不同部位棉鈴纖維品質(zhì)的差異分析
來(lái)源： http://www.jetlicn.com/ 類(lèi)別：實(shí)用技術(shù) 更新時(shí)間：2013-05-02 閱讀次
【本資訊由中國(guó)糧油儀器網(wǎng)提供】 各品種不同部位棉鈴纖維品質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo)均存在一定差異，且各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)的變異幅度主要產(chǎn)生予與主莖距離不問(wèn)的棉鈴之間，即同果枝1～4榘節(jié)棉鈴之間的纖維品質(zhì)差異遠(yuǎn)遠(yuǎn)大予不同果枝的相網(wǎng)果節(jié)桶鈴之間。纖維測(cè)定儀進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)時(shí)，各品種統(tǒng)一采用1～13果枝的1～4果節(jié)作為分析對(duì)象，各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)的植株內(nèi)平均彈系數(shù)以麥克隆值最大，達(dá)剄了45％，黃度次之，超過(guò)了33％；紡紗均勻性指數(shù)和斷裂比強(qiáng)度也超過(guò)了15％；反射率、上半部平均長(zhǎng)度和伸長(zhǎng)率較小，在10％左右；長(zhǎng)度整齊度指數(shù)最小，儀為4.5％。現(xiàn)按萃項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行院較分析。
1不同類(lèi)型棉花品種單株棉鈴纖維上半部平均長(zhǎng)度的變化。6個(gè)實(shí)驗(yàn)品種單株內(nèi)棉鈴纖維上半部平均長(zhǎng)度的變異系數(shù)平均為8.90％，在八項(xiàng)目品質(zhì)指標(biāo)中的變算系數(shù)中處于較低水平。各品種變異系數(shù)由大到小依次為：中棉所41、中棉所48、TM、中棉所29、中棉所44、渝棉1號(hào)。各品種植糠態(tài)纖維上半部平均長(zhǎng)度極差均超過(guò)了3mm，纖維長(zhǎng)度差達(dá)到了三個(gè)原來(lái)的長(zhǎng)度級(jí)，如全株混l將影響到原棉長(zhǎng)度的定級(jí)，在田間生產(chǎn)中應(yīng)引起足夠的重視，科學(xué)采收以避免纖維長(zhǎng)度差異過(guò)犬降低源撩的等級(jí)承平。
2不同類(lèi)型棉花品種單株棉鈴纖維長(zhǎng)度整齊度指數(shù)的變化。在各類(lèi)型棉花品種的八項(xiàng)晶璇指標(biāo)中，長(zhǎng)度整齊度指數(shù)在接株內(nèi)榻鈴聞變異系數(shù)最小，平均值為4.50％，涂棉1號(hào)3.52列最小，中棉所44以5.22％列艟大。備品種植株內(nèi)棉鈴間極差在4～6之間，說(shuō)明長(zhǎng)度整齊度指數(shù)在各類(lèi)晶種不同果節(jié)棉鈴纖維間差異較小。多品種闖翻單品種植株棉鈴聞變異系數(shù)均為最小，說(shuō)明棉花纖維長(zhǎng)度整齊度指數(shù)在各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)問(wèn)最為穩(wěn)定。
3不同類(lèi)型棉花品種單株棉鈴纖維麥克隆值的變化。在各類(lèi)型棉花品種的八項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)中，各品種植株內(nèi)襦鈴纖維的麥斃隆值交異系數(shù)均為最大，平均為44.98％，多品種變異系數(shù)由太到小依次為：中棉所48、中棉所41、渝棉1號(hào)、中棉所44、中棉所29、TM-1。其中中棉所48和中棉所垂l鼴晶種交異系數(shù)最大超過(guò)了50％，中樵掰29、TM-1兩晶種變異系數(shù)最小也在35籟以上。各晶種植株內(nèi)棉鈴纖維麥克隆值的極差均超過(guò)了兩個(gè)麥克隆值，覆蓋了原棉麥克隆值級(jí)的3級(jí)5擋，植株所有榷鈴若混合采牧將造成壘產(chǎn)驤耱麥克隆值無(wú)法定級(jí)，麥接影晌綴棉的正常貿(mào)易，太大降低紡織擐原棉的使用價(jià)值。麥克隆值在植株內(nèi)的高變異對(duì)纖維品質(zhì)的影響重大，建議棉花采摘時(shí)采用內(nèi)外圍鈴分收靜辦法以減小繹維晶震的差異程度。
4不同冀型棉花品種單株棉鈴纖維斷裂比強(qiáng)度的變化。斷裂強(qiáng)度的變異較大，平均變異系數(shù)為15.24％，其中中棉所48變異系數(shù)以21.31％列最大，不同栗節(jié)纖維的斷裂比強(qiáng)度極差達(dá)到了8.9cm；其德5個(gè)品種變異系數(shù)均猩12.72％至14.92％之間，極差在5.2至6.6cm之間，說(shuō)明斷裂比強(qiáng)度譙果節(jié)間差異較大。
5不同類(lèi)?ài)障∑贩N革株棉鈴纖維斷裂伸長(zhǎng)率的變化。六個(gè)棉花箍種纖維斷裂律長(zhǎng)率平均變異系數(shù)為7.15％，在八項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)巾變異程度較小。以中棉所48的變異系數(shù)9.76A最大，中棉.|爹}29的變異系數(shù)5.53％為最小。說(shuō)驥纖維斷裂伸長(zhǎng)率在果節(jié)閹差異較小，棉鈴的不霹著生位墨對(duì)纖維伸長(zhǎng)率影響較小。
6不同類(lèi)型梅花品種纖維反射攀戇變化。6個(gè)梅花菇耪纖維反射率豹乎塢變異系數(shù)為11.14％，不同果節(jié)棉鈴間變異程度中等。以中棉所44的變異系數(shù)15.30％為最大，TM-1的變異系數(shù)9.58％為最小。該結(jié)果說(shuō)明，供測(cè)試?yán)w維來(lái)源予不同萊節(jié)會(huì)造成反射率鰒較大波動(dòng)。
7不同類(lèi)型棉花品種纖維黃度的變化。各黼種植株內(nèi)棉鈴纖維黃度的平均變異系數(shù)為33.47％，變異程度較大，僅次于纖維麥克隆值。中棉所41的變異系數(shù)最大，拋52.87％，中棉所29變異系數(shù)最小，為22.69％。顯示黃度值的變化與棉鈴的著生位置關(guān)系很大。
8不同類(lèi)型棉花品種纖維紡紗均勻性指數(shù)的變化。6個(gè)棉花品種纖維紗均勻性指數(shù)的平均變異系數(shù)為21.78％，滿于較高變異承乎，最大為巾棉所29的25.0l％，最小為中棉所48的19.28％，品種之間變異程度相當(dāng)。由于該指標(biāo)為多項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)，中棉所48鼴然在多項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)中株內(nèi)棉鈴變異系數(shù)最大，但其該項(xiàng)指標(biāo)列最小與其不同果節(jié)棉鈴纖維品質(zhì)指標(biāo)的搭配方式有關(guān)。
棉花屬無(wú)限開(kāi)花結(jié)鈴習(xí)性作物，環(huán)境對(duì)各經(jīng)濟(jì)性狀的影響因棉鈴開(kāi)花時(shí)間及著生部位而異，成鈴時(shí)間及所處的果枝節(jié)位的不同，導(dǎo)致棉鈴生長(zhǎng)發(fā)育氣候環(huán)境和植株養(yǎng)分供應(yīng)狀況的差異，是造成各品種植株內(nèi)棉鈴纖維品質(zhì)差異的根源。從六個(gè)實(shí)驗(yàn)品種的纖維品質(zhì)在植株內(nèi)變異的情況來(lái)看，各品種間雖存在一定差異，但各項(xiàng)指標(biāo)的變異表現(xiàn)出下列一致性特征：纖維的麥克隆值和黃度在不同果節(jié)間變異程度最大，對(duì)于該兩項(xiàng)指標(biāo)的品質(zhì)測(cè)試，若要獲得可靠的測(cè)試結(jié)果，必須嚴(yán)格控制纖維的相同果節(jié)來(lái)源；斷裂比強(qiáng)度、反射率、上半部平均長(zhǎng)度在不同果節(jié)間變異程度為中等，由于該三項(xiàng)指標(biāo)均為品種審定的關(guān)鍵指標(biāo)，建議年份間纖維品質(zhì)樣品取樣時(shí)以各果枝第一果節(jié)為準(zhǔn)，可有效提高纖維品質(zhì)的穩(wěn)定性；斷裂伸長(zhǎng)率和長(zhǎng)度整齊度指數(shù)在不同果節(jié)間變異程度較小，對(duì)纖維品質(zhì)的總體結(jié)果影響有限。從不同品種類(lèi)型纖維品質(zhì)三項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)(上半部平均長(zhǎng)度、麥克隆值、斷裂比強(qiáng)度)的分析結(jié)果來(lái)看，雜交抗蟲(chóng)棉的兩個(gè)品種(中棉所29和中棉所48)株內(nèi)棉鈴間纖維的變異系數(shù)均處于六個(gè)品種的最高或次高水平，變異程度最大；抗蟲(chóng)棉的兩個(gè)品種(中棉所41和中棉所44)居中；常規(guī)棉兩個(gè)品種(渝棉1號(hào)和TM-1)的株內(nèi)棉鈴間纖維的變異系數(shù)較小。作者認(rèn)為該結(jié)果可能與抗蟲(chóng)棉和抗蟲(chóng)雜交棉品種的人工轉(zhuǎn)基因因素有關(guān)。人工對(duì)基因型的改變，加大了植株纖維品質(zhì)的的變異程度，降低了纖維品質(zhì)的穩(wěn)定性。希望育種界在大力推廣雜交棉品種追求產(chǎn)量的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)其纖維品質(zhì)穩(wěn)定性的研究，以達(dá)到產(chǎn)量和質(zhì)量的同步提高。
1不同類(lèi)型棉花品種單株棉鈴纖維上半部平均長(zhǎng)度的變化。6個(gè)實(shí)驗(yàn)品種單株內(nèi)棉鈴纖維上半部平均長(zhǎng)度的變異系數(shù)平均為8.90％，在八項(xiàng)目品質(zhì)指標(biāo)中的變算系數(shù)中處于較低水平。各品種變異系數(shù)由大到小依次為：中棉所41、中棉所48、TM、中棉所29、中棉所44、渝棉1號(hào)。各品種植糠態(tài)纖維上半部平均長(zhǎng)度極差均超過(guò)了3mm，纖維長(zhǎng)度差達(dá)到了三個(gè)原來(lái)的長(zhǎng)度級(jí)，如全株混l將影響到原棉長(zhǎng)度的定級(jí)，在田間生產(chǎn)中應(yīng)引起足夠的重視，科學(xué)采收以避免纖維長(zhǎng)度差異過(guò)犬降低源撩的等級(jí)承平。
2不同類(lèi)型棉花品種單株棉鈴纖維長(zhǎng)度整齊度指數(shù)的變化。在各類(lèi)型棉花品種的八項(xiàng)晶璇指標(biāo)中，長(zhǎng)度整齊度指數(shù)在接株內(nèi)榻鈴聞變異系數(shù)最小，平均值為4.50％，涂棉1號(hào)3.52列最小，中棉所44以5.22％列艟大。備品種植株內(nèi)棉鈴間極差在4～6之間，說(shuō)明長(zhǎng)度整齊度指數(shù)在各類(lèi)晶種不同果節(jié)棉鈴纖維間差異較小。多品種闖翻單品種植株棉鈴聞變異系數(shù)均為最小，說(shuō)明棉花纖維長(zhǎng)度整齊度指數(shù)在各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)問(wèn)最為穩(wěn)定。
3不同類(lèi)型棉花品種單株棉鈴纖維麥克隆值的變化。在各類(lèi)型棉花品種的八項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)中，各品種植株內(nèi)襦鈴纖維的麥斃隆值交異系數(shù)均為最大，平均為44.98％，多品種變異系數(shù)由太到小依次為：中棉所48、中棉所41、渝棉1號(hào)、中棉所44、中棉所29、TM-1。其中中棉所48和中棉所垂l鼴晶種交異系數(shù)最大超過(guò)了50％，中樵掰29、TM-1兩晶種變異系數(shù)最小也在35籟以上。各晶種植株內(nèi)棉鈴纖維麥克隆值的極差均超過(guò)了兩個(gè)麥克隆值，覆蓋了原棉麥克隆值級(jí)的3級(jí)5擋，植株所有榷鈴若混合采牧將造成壘產(chǎn)驤耱麥克隆值無(wú)法定級(jí)，麥接影晌綴棉的正常貿(mào)易，太大降低紡織擐原棉的使用價(jià)值。麥克隆值在植株內(nèi)的高變異對(duì)纖維品質(zhì)的影響重大，建議棉花采摘時(shí)采用內(nèi)外圍鈴分收靜辦法以減小繹維晶震的差異程度。
4不同冀型棉花品種單株棉鈴纖維斷裂比強(qiáng)度的變化。斷裂強(qiáng)度的變異較大，平均變異系數(shù)為15.24％，其中中棉所48變異系數(shù)以21.31％列最大，不同栗節(jié)纖維的斷裂比強(qiáng)度極差達(dá)到了8.9cm；其德5個(gè)品種變異系數(shù)均猩12.72％至14.92％之間，極差在5.2至6.6cm之間，說(shuō)明斷裂比強(qiáng)度譙果節(jié)間差異較大。
5不同類(lèi)?ài)障∑贩N革株棉鈴纖維斷裂伸長(zhǎng)率的變化。六個(gè)棉花箍種纖維斷裂律長(zhǎng)率平均變異系數(shù)為7.15％，在八項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)巾變異程度較小。以中棉所48的變異系數(shù)9.76A最大，中棉.|爹}29的變異系數(shù)5.53％為最小。說(shuō)驥纖維斷裂伸長(zhǎng)率在果節(jié)閹差異較小，棉鈴的不霹著生位墨對(duì)纖維伸長(zhǎng)率影響較小。
6不同類(lèi)型梅花品種纖維反射攀戇變化。6個(gè)梅花菇耪纖維反射率豹乎塢變異系數(shù)為11.14％，不同果節(jié)棉鈴間變異程度中等。以中棉所44的變異系數(shù)15.30％為最大，TM-1的變異系數(shù)9.58％為最小。該結(jié)果說(shuō)明，供測(cè)試?yán)w維來(lái)源予不同萊節(jié)會(huì)造成反射率鰒較大波動(dòng)。
7不同類(lèi)型棉花品種纖維黃度的變化。各黼種植株內(nèi)棉鈴纖維黃度的平均變異系數(shù)為33.47％，變異程度較大，僅次于纖維麥克隆值。中棉所41的變異系數(shù)最大，拋52.87％，中棉所29變異系數(shù)最小，為22.69％。顯示黃度值的變化與棉鈴的著生位置關(guān)系很大。
8不同類(lèi)型棉花品種纖維紡紗均勻性指數(shù)的變化。6個(gè)棉花品種纖維紗均勻性指數(shù)的平均變異系數(shù)為21.78％，滿于較高變異承乎，最大為巾棉所29的25.0l％，最小為中棉所48的19.28％，品種之間變異程度相當(dāng)。由于該指標(biāo)為多項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)，中棉所48鼴然在多項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)中株內(nèi)棉鈴變異系數(shù)最大，但其該項(xiàng)指標(biāo)列最小與其不同果節(jié)棉鈴纖維品質(zhì)指標(biāo)的搭配方式有關(guān)。
棉花屬無(wú)限開(kāi)花結(jié)鈴習(xí)性作物，環(huán)境對(duì)各經(jīng)濟(jì)性狀的影響因棉鈴開(kāi)花時(shí)間及著生部位而異，成鈴時(shí)間及所處的果枝節(jié)位的不同，導(dǎo)致棉鈴生長(zhǎng)發(fā)育氣候環(huán)境和植株養(yǎng)分供應(yīng)狀況的差異，是造成各品種植株內(nèi)棉鈴纖維品質(zhì)差異的根源。從六個(gè)實(shí)驗(yàn)品種的纖維品質(zhì)在植株內(nèi)變異的情況來(lái)看，各品種間雖存在一定差異，但各項(xiàng)指標(biāo)的變異表現(xiàn)出下列一致性特征：纖維的麥克隆值和黃度在不同果節(jié)間變異程度最大，對(duì)于該兩項(xiàng)指標(biāo)的品質(zhì)測(cè)試，若要獲得可靠的測(cè)試結(jié)果，必須嚴(yán)格控制纖維的相同果節(jié)來(lái)源；斷裂比強(qiáng)度、反射率、上半部平均長(zhǎng)度在不同果節(jié)間變異程度為中等，由于該三項(xiàng)指標(biāo)均為品種審定的關(guān)鍵指標(biāo)，建議年份間纖維品質(zhì)樣品取樣時(shí)以各果枝第一果節(jié)為準(zhǔn)，可有效提高纖維品質(zhì)的穩(wěn)定性；斷裂伸長(zhǎng)率和長(zhǎng)度整齊度指數(shù)在不同果節(jié)間變異程度較小，對(duì)纖維品質(zhì)的總體結(jié)果影響有限。從不同品種類(lèi)型纖維品質(zhì)三項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)(上半部平均長(zhǎng)度、麥克隆值、斷裂比強(qiáng)度)的分析結(jié)果來(lái)看，雜交抗蟲(chóng)棉的兩個(gè)品種(中棉所29和中棉所48)株內(nèi)棉鈴間纖維的變異系數(shù)均處于六個(gè)品種的最高或次高水平，變異程度最大；抗蟲(chóng)棉的兩個(gè)品種(中棉所41和中棉所44)居中；常規(guī)棉兩個(gè)品種(渝棉1號(hào)和TM-1)的株內(nèi)棉鈴間纖維的變異系數(shù)較小。作者認(rèn)為該結(jié)果可能與抗蟲(chóng)棉和抗蟲(chóng)雜交棉品種的人工轉(zhuǎn)基因因素有關(guān)。人工對(duì)基因型的改變，加大了植株纖維品質(zhì)的的變異程度，降低了纖維品質(zhì)的穩(wěn)定性。希望育種界在大力推廣雜交棉品種追求產(chǎn)量的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)其纖維品質(zhì)穩(wěn)定性的研究，以達(dá)到產(chǎn)量和質(zhì)量的同步提高。
【中國(guó)糧油儀器網(wǎng)】部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，且不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。
最近更新儀器
推薦儀器
相關(guān)新聞
熱門(mén)產(chǎn)品